Duas mulheres são presas acusadas de expl*ração s*xu4l de adolescente e trabalho escravo em Porto Velho

Ação integrada da Polícia Federal e órgãos do trabalho flagrou sistema de servidão por dívidas disfarçado de bar em distrito de Porto Velho...

Uma ação integrada entre a Polícia Federal, o Ministério do Trabalho e Emprego, o Ministério Público do Trabalho e a Defensoria Pública da União resultou na prisão em flagrante de duas mulheres no distrito de Vista Alegre do Abunã, em Porto Velho. A ofensiva, realizada por meio do Grupo Especial de Fiscalização Móvel, flagrou um esquema de exploração sexual e submissão de trabalhadoras a condições análogas às de escravo em um estabelecimento comercial da região.

O local funcionava ostensivamente como um bar, mas escondia nos fundos uma estrutura de quartos destinada à prostituição forçada. Durante a fiscalização, os agentes encontraram quatro mulheres em situação de extrema vulnerabilidade, incluindo uma adolescente de 17 anos. No endereço, a polícia apreendeu cadernos de anotações que detalhavam o controle financeiro do grupo, o registro de programas sexuais e o monitoramento de dívidas contraídas pelas vítimas.

De acordo com as investigações, o esquema criminoso funcionava por meio de um sistema de endividamento progressivo. As mulheres eram responsabilizadas pelos custos de transporte, alojamento, alimentação e bebidas, gerando um saldo devedor que crescia continuamente. Essa dependência financeira era utilizada para impedir que as trabalhadoras deixassem o local, cerceando a liberdade de ir e vir. 

A adolescente encontrada no estabelecimento havia sido aliciada em outro estado, e o valor de seu deslocamento foi contabilizado como dívida logo na chegada. As vítimas ainda sofriam com jornadas diárias sem descanso, aplicação de multas por descumprimento de normas internas e proibição de sair sem a supervisão das responsáveis.

As funções das duas presas estavam bem delineadas no negócio ilícito. Uma delas atuava como proprietária, encarregada do recrutamento e da gestão do caixa. A outra exercia o papel de gerente, sendo responsável por fiscalizar as atividades diárias e aplicar punições administrativas. Após a autuação, as duas foram transferidas para o Centro de Ressocialização Sueli Maria Mendonça, na capital rondoniense. 

A Justiça Federal homologou o flagrante em audiência de custódia e concedeu liberdade provisória às investigadas sob a condição do cumprimento de medidas cautelares.

Os materiais colhidos no bar foram recolhidos pela Polícia Federal para subsidiar a continuidade dos trabalhos investigativos. As duas mulheres são investigadas pelos crimes de redução a condição análoga à de escravo, tráfico interno de pessoas para fins de exploração sexual e favorecimento da prostituição de adolescente ou vulnerável. 

Caso sejam condenadas, as penas somadas para os três delitos podem passar de 20 anos de reclusão.

Fórum Eleitoral escolhe representantes da sociedade civil para o Conselho Municipal da Pessoa Idosa

A Prefeitura de Porto Velho realizará, nesta terça--feira (2), o Fórum Eleitoral para a eleição das Organizações da Sociedade Civil Organizada (OSCs) que irão compor o Conselho Municipal da Pessoa Idosa (CMPI) no biênio 2026/2028.

O processo eleitoral será conduzido pela Comissão Eleitoral e tem como objetivo garantir a participação democrática da sociedade civil na formulação, acompanhamento e fortalecimento das políticas públicas voltadas à população idosa do município.

A eleição acontecerá a partir das 9h, na Casa dos Conselhos, localizada na Rua Guanabara, nº 965, bairro Nossa Senhora das Graças, em Porto Velho.

De acordo com a Comissão Eleitoral, o fórum representa um importante espaço de participação social, permitindo que entidades e organizações da sociedade civil contribuam diretamente com as discussões e deliberações relacionadas aos direitos e à qualidade de vida das pessoas idosas.

Para o prefeito Léo Moraes, a participação da sociedade civil é fundamental para fortalecer as políticas públicas destinadas à população idosa. “Nosso compromisso é garantir que as pessoas idosas tenham voz, respeito e qualidade de vida. O Conselho Municipal da Pessoa Idosa desempenha um papel essencial na construção de políticas públicas mais eficientes e humanizadas, e a participação das entidades da sociedade civil fortalece esse trabalho, ampliando o diálogo e a representatividade nas decisões que impactam diretamente esse público”, destacou o prefeito.

O Conselho Municipal da Pessoa Idosa é um órgão colegiado responsável por acompanhar, fiscalizar e propor ações voltadas à promoção, proteção e defesa dos direitos da população idosa. A composição paritária entre representantes do poder público e da sociedade civil fortalece o controle social e amplia a participação da comunidade na construção de políticas públicas mais inclusivas e eficazes.

A Comissão Eleitoral convida todas as Organizações da Sociedade Civil Organizada aptas a participar do processo a comparecerem ao fórum e contribuírem para a escolha dos representantes que atuarão no conselho durante o próximo biênio.

“O Conselho Municipal da Pessoa Idosa é um espaço fundamental de participação social e de construção coletiva das políticas públicas voltadas à população idosa. Por isso, é muito importante que as organizações da sociedade civil participem deste processo eleitoral, contribuindo com sua experiência, conhecimento e compromisso com a defesa dos direitos das pessoas idosas. Quanto maior for o envolvimento das entidades, mais representativo e fortalecido será o conselho, garantindo que as demandas desse público sejam debatidas e atendidas de forma democrática e transparente”, destacou o secretário municipal de Inclusão e Assistência Social (Semias), Paulo Afonso.

Texto: Adaides Batista
Fotos: Secom

Secretaria Municipal de Comunicação (Secom)

Indignados, ministros reagem a novo tarifaço dos EUA e fazem reunião

Para ministros de Lula, proposta dos EUA de novo tarifaço de 25% sobre importações brasileiras tem três interesses por trás...

Ministros do governo Lula receberam com “indignação” o relatório do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) que recomenda taxar as importações brasileiras em 25% para punir práticas “irrazoáveis”.

Nos bastidores, ministros que acompanham o tema avaliam que a recomendação segue a mesma lógica do tarifaço anunciado pelo governo Trump em 2025, refletindo pressões de setores econômicos que mantêm divergências com políticas adotadas pelo Brasil.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou, no Palácio do Planalto, a lei que institui o Dia Nacional em Memória das Vítimas da Covid-19. A data foi criada em homenagem às vítimas da pandemia e em reconhecimento aos impactos causados pela doença no país

Presidente Lula 

A leitura dos auxiliares de Lula é de que interesses relacionados ao Pix, à regulação das big techs e às políticas ambientais e de combate ao desmatamento estariam por trás das críticas apresentadas no relatório da USTR, divulgado na noite da segunda-feira (1º/6).

“A gente sabe quem está por trás dessas teses”, afirmou à coluna, sob reserva, um influente ministro do governo.

Para integrantes do governo Lula, a recomendação é “péssima”, mas poderia ser pior. Os ministros lembram que os EUA já aplicaram um tarifaço de 50% sobre produtos brasileiros e que havia receio de que uma nova recomendação pudesse repetir esse mesmo patamar.

A reação oficial do governo Lula ao relatório da USTR será discutida em uma série de reuniões na terça-feira (2/6). A coluna apurou que os ministros Dário Durigan (Fazenda) e Márcio Elias Rosa (MDIC) devem se reunir ao longo do dia para tratar do tema.

Uma reunião de emergência também foi convocada pelo vice-presidente Geraldo Alckmin na manhã da terça-feira. Além do anfitrião, participam Durigan, Elias Rosa e o ministro José Guimarães (Relações Institucionais). Lula está fora de Brasília.

Data fatal

Integrantes da equipe de Lula ressaltam que, por enquanto, o relatório não produz efeitos concretos. O documento representa apenas uma recomendação dentro do processo conduzido pelas autoridades americanas e será levado a discussão nos EUA.

A decisão definitiva sobre a aplicação ou não da tarifa está prevista para 15 de julho, data considerada fatal pelo governo brasileiro. Segundo auxiliares presidenciais, não há expectativa de prorrogação do cronograma por parte dos Estados Unidos.

Até lá, a estratégia do governo será intensificar as articulações diplomáticas e acompanhar os desdobramentos da discussão, na tentativa de evitar que a recomendação se transforme em medida efetiva contra as exportações brasileiras.

LEIA MAIS - Flávio Bolsonaro diz que pediu para Trump não sobretaxar o Brasil

LEIA MAIS - Lula reage à proposta de tarifaço dos EUA e sobe tom contra Bolsonaros

LEIA MAIS - EUA citam atuação do STF contra big techs para embasar novo tarifaço

LEIA MAIS - Taxas de 25%: veja as acusações que os EUA fazem ao Pix brasileiro

LEIA MAIS - STF marca para 10 de junho julgamento de recurso das big techs

fonte - Igor Gadelha - METRÓPOLES.

Flávio Bolsonaro diz que pediu para Trump não sobretaxar o Brasil

Governos dos Estados Unidos concluiu investigação comercial contra o Brasil e pretende taxar importações brasileiras em 25%...

O senador Flávio Bolsonaro (PL) afirmou que pediu ao presidente Donald Trump para não taxar empresas brasileiras. O pedido teria sido feito durante encontro do pré-candidato à Presidência da República com o líder norte-americano na semana passada, na Casa Branca.

Após o encontro entre os dois, o Departamento de Estado dos Estados Unidos classificou duas organizações criminosas brasileiras como terroristas e, nessa terça-feira (2/6), o governo norte-americano determinou que pretende sobretaxar importações brasileiras em 25%.

“Pedi expressamente ao presidente Trump para não taxar nossas empresas. É um pedido expresso que eu fiz a eles. Eu disse a eles: a partir de 2027, vocês vão ter um governo que vai sentar aqui e negociar de igual para igual com vocês porque nosso agro alimenta o mundo. Não é justo taxar nossas empresas”, declarou Flávio em entrevista à Rádio Itatiaia, em Minas Gerais.

Ainda em entrevista à rádio mineira, Flávio Bolsonaro declarou ainda que é preciso proteger o etanol e o Pix brasileiros. “A gente tem que valorizar nossa tecnologia. A gente tem que valorizar o nosso Pix. A gente tem que valorizar nosso Etanol, que é uma energia limpa”, disse.

As novas taxas, que ainda serão discutidas em audiências públicas e devem passar pelo aval de Donald Trump, podem substituir o tarifaço anunciado em setembro de 2025. As taxas teriam sido articuladas pelo deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL), que vive nos Estados Unidos.

As tarifas, que chegaram a ser comemoradas entre parlamentares do espectro mais à direita no Brasil, se tornaram um revés para a família Bolsonaro, que agora tenta se distanciar de qualquer vínculo com o tema. Na entrevista dessa terça, Flávio afirmou que o anúncio tem relação com a desconfiança do governo norte-americano com o presidente Lula.

LEIA MAIS - EUA citam atuação do STF contra big techs para embasar novo tarifaço

LEIA MAIS - Taxas de 25%: veja as acusações que os EUA fazem ao Pix brasileiro

LEIA MAIS - STF marca para 10 de junho julgamento de recurso das big techs

fonte -  Carinne Souza - Metrópoles.

Lula reage à proposta de tarifaço dos EUA e sobe tom contra Bolsonaros

Relatório do governo norte-americano foi concluído nessa segunda-feira (1°/6) e faz uma série de críticas ao Pix e outros temas...

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reagiu, nesta terça-feira (2/6), à conclusão da investigação do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), que propõe taxar em 25% as importações brasileiras como forma de punir práticas consideradas “desleais”. Durante discurso, o petista criticou declarações passadas dos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

“No dia que ele taxou, eu vou dizer o que fizeram os meninos do Bolsonaro. Os meninos do Bolsonaro, um deles, que é candidato à presidente, disse no dia 9 de julho de 2025, no dia que o Trump taxou o Brasil em 50%, olha o que ele twittou: “Obrigado, Trump. Faça o Brasil livre de novo. Queremos a Magnitsky”, declarou.

Ele prosseguiu: “Esses filhos do Bolsonaro conseguem ser pior do que ele. E são, na verdade, vendilhões da pátria. Foram pedir para que um país estrangeiro se intrometesse nas decisões brasileiras. […] São traidores. O que merece os traidores da pátria que vão pedir intervenção de um país no nosso país? Pensem, meditem”.

Na proposta, o governo norte-americano faz uma série de críticas ao sistema de pagamento instantâneo brasileiro, o Pix, e ao Banco Central, entre outros pontos. Agora, o resultado da investigação será submetido a audiências públicas — a primeira está marcada para 6 de julho. A decisão final sobre a adoção do tarifaço caberá ao presidente dos EUA.

Nas redes sociais, aliados de Lula voltaram a usar o mote “o Pix é do Brasil” e passaram a acusar o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de estimular ações do governo Trump contra o país.

Flávio se reuniu com Trump na Casa Branca na semana passada, dois dias antes de o governo norte-americano anunciar que classificará as facções brasileiras Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas internacionais.

“Pix desleal”

De acordo com o relatório final do USTR, seis áreas prioritárias foram alvo de críticas: comércio digital, serviços de pagamento, acordos tarifários, desmatamento, etanol, propriedade intelectual e combate à corrupção.

A investigação concluiu que determinados atos, políticas e práticas do Brasil são “irracionais ou discriminatórios” e oneram ou restringem o comércio dos EUA, podendo, portanto, ser alvo de medidas. Para isso, o governo norte-americano se baseia na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974.

O documento aponta que o Pix cria vantagens competitivas em relação a empresas privadas estrangeiras que oferecem serviços de pagamento digital. Segundo o relatório, o Brasil discriminaria fornecedores norte-americanos ao conceder benefícios como maior disponibilidade, visibilidade e limites de tarifas ao sistema nacional. “É injusto exigir que concorrentes ofereçam vantagens ao Pix, como disponibilidade, visibilidade e limites de taxas”, afirma trecho do texto.

O relatório também reconhece a rápida adoção do Pix pela população e pelo comércio desde seu lançamento, destacando a redução de custos de transação e a ampliação da inclusão financeira. Ainda assim, dedica parte substancial à análise de possíveis assimetrias competitivas regulatórias.

A principal crítica é o fato de o Pix ser um sistema estatal e centralizado, o que, segundo o USTR, pode limitar a atuação de soluções privadas internacionais no país.

Entenda

A investigação foi aberta em 15 de julho de 2025 por determinação de Donald Trump. O prazo legal para definição e eventual implementação das medidas termina em 15 de julho deste ano.

Um grupo de trabalho bilateral, criado após reunião entre Lula e Trump na Casa Branca, em 7 de maio, previa encerrar as negociações até a próxima sexta-feira (5/6), mas não houve avanços suficientes.

Antes da divulgação do relatório final, o USTR havia destacado o “engajamento construtivo” do governo brasileiro e manifestado expectativa de continuidade das negociações.

Veja as práticas citadas pelo relatório da USTR:

Comércio Digital e Serviços de Pagamento Eletrônico: tribunais brasileiros emitiram ordens secretas determinando que empresas americanas de mídia social removessem determinados conteúdos políticos e suspendessem os perfis de residentes nos EUA, às vezes globalmente, além de proibir que as plataformas divulgassem essas ordens aos proprietários dos perfis. Os tribunais brasileiros também responsabilizaram financeiramente as empresas americanas de mídia social pelo descumprimento dessas ordens, impondo multas significativas; restringindo seu acesso a ativos, contas e sistemas de processamento de pagamentos no Brasil; e, em pelo menos um caso, fechando um site por completo. O Brasil também tem prejudicado injustamente empresas americanas que atuam em serviços concorrentes de pagamento eletrônico, inclusive por meio de políticas que favorecem sua principal concorrente.

Tarifas preferenciais injustas: em virtude de acordos comerciais preferenciais de escopo parcial com o México e a Índia — que abrangem setores nos quais o México e a Índia são produtores avançados e globalmente competitivos —, o Brasil concede tratamento tarifário preferencial mais baixo a centenas de produtos mexicanos e indianos em diversos setores.

Combate à corrupção: o Brasil não adota medidas suficientes para combater o suborno e a corrupção.

Proteção da Propriedade Intelectual: o Brasil não aplica suficientemente suas leis penais e regulamentações aduaneiras para combater a falsificação de produtos; não resolve o problema do tempo excessivo que suas autoridades levam para examinar pedidos de patentes, particularmente patentes biofarmacêuticas; e não implementa medidas antipirataria consistentes e contínuas.

Acesso ao mercado de etanol: em 2017, o Brasil interrompeu abruptamente o tratamento tarifário equilibrado que anteriormente aplicava ao etanol e, desde então, não tem oferecido tratamento tarifário recíproco às exportações de etanol dos EUA.

Desmatamento ilegal: apesar de possuir um marco legal para combater o desmatamento ilegal, o Brasil historicamente falhou em aplicá-lo de forma eficaz, e o desmatamento ilegal persiste.

Produtos fora da lista de taxação

A proposta também inclui uma extensa lista, com 73 páginas, de produtos brasileiros que estarão fora da cobrança de 25% de tarifas proposta pelo país. Entre os itens isentos estão materiais informativos, doações, determinadas carnes, frutas, café, chá, cereais, sementes, minerais, terras raras, aeronaves brasileiras e peças aeronáuticas, além de produtos químicos orgânicos, farmacêuticos e fertilizantes.

FONTE - Alice Groth - metrópoles.

Belo e Alcione viram meme ao cantarem em amistoso: "Deixaram o hino morrer"

Artistas se apresentaram antes do Brasil jogar contra o Panamá no Maracanã neste domingo (31)...

A apresentação de Belo e Alcione antes do amistoso entre Brasil e Panamá, que ocorreu no Maracanã no domingo (31), vem repercutindo nas redes sociais.

Eles viraram meme pela apresentação do hino nacional brasileiro, e internautas criticaram os artistas pelo descompasso.

"Tem que demitir quem teve a ideia de colocar o Belo e a Alcione para cantar o hino", escreveu um dos perfis. "Belo e Alcione deixando o hino morrer", disse outro espectador.

"Me deu dor física escutar Alcione e Belo cantando o Hino Nacional Brasileiro. Que vergonha foi essa? Era melhor ter deixado a torcida ter cantado a capela do que esse show de horrores", opinou outro.

"Belo e Alcione nitidamente em apuros", opinou outro. "Eles não sabiam cantar o hino? Inacreditável", comentou um internauta. "A Alcione pode até não deixar o samba morrer, mas hoje o hino nacional foi de base.

A seleção vai jogar contra o Egito no dia 6 de junho, às 19h, nos Estados Unidos. O primeiro jogo do país na competição ocorre no dia 13, diante do Marrocos.

Este é o penúltimo compromisso da Seleção Brasileira antes da estreia na Copa do Mundo, em 11 de junho.

FONTE - Maria Paula Giacomelli, colaboração para a CNN Brasil.

EUA citam atuação do STF contra big techs para embasar novo tarifaço

Relatório menciona “ordens secretas” e “punições descabidas” contra plataformas...

O relatório de 107 páginas elaborado pelo USTR (Escritório do Representante Comercial da Casa Branca), que acaba por recomendar um tarifaço de 25% contra produtos brasileiros, cita a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Judiciário brasileiro contra big techs e seus usuários como uma das bases para a decisão.

O documento cita tanto a atuação do STF, liderada pelo ministro Alexandre de Moraes, contra big techs e perfis online quanto a decisão da Corte de rever regras do Marco Civil da Internet e endurecer a legislação contra as plataformas digitais.

Diz que “ordens secretas de tribunais brasileiros e as severas penalidades por descumprimento são descabidas, pois exigem que empresas de mídia social americanas removam conteúdo político e suspendam os perfis de residentes americanos e brasileiros por discursos políticos protegidos nos Estados Unidos e necessários para um debate político vigoroso”, afirma o USTR.

E traça um histórico recente dessas medidas. “Primeiro, tribunais brasileiros emitiram ordens secretas determinando que empresas de mídia social dos EUA, incluindo X, Meta e Google, removessem determinado conteúdo político e suspendessem os perfis de residentes dos EUA, às vezes globalmente, e proibindo as plataformas de divulgar essas ordens aos proprietários dos perfis”, diz o documento.

Depois, afirma que “tribunais brasileiros também têm submetido empresas de mídia social americanas a multas diárias substanciais por descumprimento de ordens judiciais, ou exigido que elas cessem suas operações no Brasil em caso de descumprimento”.

O exemplo citado é o da Rumble, empresa da Trump Media. Segundo o documento, ela “está suspensa no Brasil desde fevereiro de 2025, após se recusar a censurar um residente americano, conforme determinado por uma ordem judicial secreta brasileira, e posteriormente optar por defender publicamente o direito à liberdade de expressão desse usuário”.

A suspensão do X determinada por Alexandre de Moraes em 2024 também é mencionada.

“Da mesma forma, tribunais brasileiros proibiram a X de operar no Brasil de agosto a outubro de 2024, após a empresa se recusar a remover conteúdo criado por um jornalista brasileiro residente nos Estados Unidos e a nomear um representante local. Além de impor multas diárias significativas à X por descumprimento dessa ordem de remoção, um tribunal brasileiro congelou as contas bancárias, ativos financeiros, veículos e imóveis da X; bloqueou a entrada e saída de aeronaves registradas em nome da empresa no Brasil; impediu o Banco Central do Brasil de enviar ativos financeiros da X para o exterior; e bloqueou plataformas de processamento de pagamentos de processar pagamentos para a X.”

Os americanos citam ainda que “em 2023 e 2024, tribunais brasileiros ordenaram a remoção e desmonetização de diversas contas e canais relacionados a um popular podcaster brasileiro residente na Flórida” e que “em 2025, os tribunais brasileiros permitiram o desbloqueio das contas desse podcaster apenas sob a condição de que o conteúdo supostamente ofensivo permanecesse inacessível”.

O documento cita ainda que “os relatórios de transparência da Meta indicam que, de julho a dezembro de 2025, o Brasil ordenou a restrição de mais conteúdo do que em qualquer período comparável desde 2016, incluindo aproximadamente 9.800 itens em cumprimento a ordens judiciais e por meio de ações legais de remoção relacionadas a processos cíveis, criminais e eleitorais”.

Danos

Para os EUA, “essas ordens tiveram consequências financeiras adversas para empresas e pessoas nos EUA”.

Primeiro, porque “oneram ou restringem o comércio americano, expondo as empresas de mídia social americanas à responsabilidade financeira por não removerem ou suspenderem tais materiais, impondo multas, restringindo o acesso a ativos, contas e sistemas de processamento de pagamentos e, em pelo menos um caso, fechando um site por completo”.

Também afirmam que “as ordens para cessar as operações no Brasil e bloquear contas ou plataformas no Brasil também resultam em perda de oportunidades de mercado no país para empresas americanas de mídia social e cidadãos dos EUA”.

Marco Civil da Internet

O USTR também critica a decisão do STF que analisou a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet.

“Para agravar essa situação, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou parcialmente inconstitucional o artigo 19 da Lei Geral de Proteção dos Direitos Civis na Internet de 2014, que exigia uma ordem judicial para que a responsabilidade civil fosse atribuída a conteúdo de terceiros”, diz o documento.

Eles afirmam ainda que “a decisão do Supremo Tribunal Federal do Brasil, de 26 de junho de 2025, agrava essa situação de incerteza e risco e efetivamente obriga as empresas a escolherem entre incorrer em potencial responsabilidade substancial por conteúdo gerado pelo usuário e remover preventivamente conteúdo potencialmente lícito”.

A CNN procurou o STF e aguarda uma posição.

LEIA MAIS - STF marca para 10 de junho julgamento de recurso das big techs

LEIA MAIS - Taxas de 25%: veja as acusações que os EUA fazem ao Pix brasileiro

LEIA MAIS - Flávio Bolsonaro diz que pediu para Trump não sobretaxar o Brasil

LEIA MAIS - Lula reage à proposta de tarifaço dos EUA e sobe tom contra Bolsonaros

fonte - CNN.

Seleção Brasileira chega aos EUA e Ancelotti crava: "Time está pronto"

Delegação desembarcou na manhã desta terça-feira (2) em Nova Jersey; próximo compromisso será no dia 6, em amistoso contra o Egito...

A Seleção Brasileira já está nos Estados Unidos para a disputa da Copa do Mundo 2026. A equipe desembarcou na manhã desta terça-feira (2) no Aeroporto Internacional de Newark Liberty, em Nova Jersey, e o técnico Ancelotti deu as primeira palavras em solo americano.

"Estamos contentes, motivados e animados para fazermos o melhor. Hoje trabalhamos e depois temos três dias para nos preparamos para o jogo contra o Egito, para fazer alguns testes e depois preparar para o primeiro jogo", disse o treinador, que projetou a Seleção para a estreia no Mundial.

"Temos que estar preparados (para Copa) desde o primeiro jogo. O time está pronto", cravou.

Seleção nos EUA

Após o desembarque, a comitiva da Seleção Brasileira segue para o Hotel The Ridge, base da equipe no início de competição.

Ainda nesta terça-feira, às 17h30 (de Brasília), a Seleção Brasileira realizará seu primeiro treinamento em solo norte-americano no Columbia Park Training Center, localizado no complexo de Morristown.

Ancelotti terá todos os 26 jogadores convocados para os treinos. Marquinhos, Gabriel Magalhães e Gabriel Martinelli, que estavam na Europa para a final da Champions League, já estão à disposição da Seleção.

Antes de estrear na maior competição de futebol do planeta, a Seleção ainda tem um desafio amistoso. No sábado (6), o time de Carlo Ancelotti encara o Egito, às 19h (de Brasília), em Cleveland.

Depois do amistoso, o Brasil tem mais uma semana de preparação antes de encarar o Marrocos, no dia 13 de junho, em Nova Jersey.

Jogos do Brasil na fase de grupos da Copa

• 13 de junho (sábado): Brasil x Marrocos às 19h em Nova Jersey
• 19 de junho (sexta-feira): Brasil x Haiti às 21h30 na Filadélfia
• 24 de junho (quarta-feira): Escócia x Brasil às 19h em Miami.

FONTE - Leonardo Martins, da CNN Brasil.

Justiça de Portas Abertas aproxima estudantes da prática da Justiça do Trabalho

A experiência incluiu participação em sessão do Tribunal Pleno e visita à exposição comemorativa dos 40 anos do Tribunal...

Mais de 30 acadêmicos do curso de Direito da Faculdade Metropolitana de Rondônia participaram de uma visita institucional ao Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região (RO/AC), em Porto Velho. A atividade, realizada no dia 29 de maio, ocorreu por meio do programa "Justiça de Portas Abertas", iniciativa que aproxima estudantes, instituições de ensino e a sociedade da atuação da Justiça do Trabalho.

Acompanhados pela professora Ana Carla Cipriano, os estudantes conheceram a estrutura do Tribunal, compreenderam o funcionamento da Justiça do Trabalho e vivenciaram etapas da atividade jurisdicional.

A visita foi conduzida pela coordenadora de Gestão Documental, Arquivo e Memória do TRT-14, Raimunda Brito Pedraça, que apresentou os espaços históricos do Tribunal e compartilhou informações sobre a preservação da memória institucional em Rondônia e no Acre.

A programação iniciou-se pelo espaço memorial do TRT-14. No local, os acadêmicos visitaram a exposição “Memórias Cartorárias”, promovida em comemoração aos 40 anos de instalação do Regional. A mostra reúne objetos, documentos e registros históricos que retratam a evolução da instituição e permanece aberta para visitação pública.

Além do memorial, os estudantes acompanharam a sessão do Tribunal Pleno, presidida pelo desembargador Ilson Alves Pequeno Junior. Durante a atividade, observaram o funcionamento dos julgamentos e a atuação de magistrados e servidores.

Para a professora Ana Carla Cipriano, a visita representa uma oportunidade de aproximar os alunos da realidade profissional. “Experiências como essa fortalecem a formação acadêmica e contribuem para a compreensão prática do papel desempenhado pela Justiça do Trabalho na sociedade”, afirmou.

A acadêmica Raiana de Alcântara destacou que a experiência aproxima os conteúdos teóricos da prática. “É fundamental termos a oportunidade de conhecer o funcionamento da Justiça do Trabalho e acompanhar de perto a atuação do Tribunal”, ressaltou.

O estudante Rosinaldo Pirez também pontuou a relevância da atividade. “A visita permite compreender melhor a dinâmica do Judiciário e contribui para o preparo no atendimento e na orientação de futuros clientes”.

A acadêmica Iasmim Nobre avaliou a experiência como enriquecedora. Segundo ela, acompanhar o Tribunal Pleno e conhecer a estrutura do TRT-14 amplia a visão sobre a atuação prática do Direito.

O programa "Justiça de Portas Abertas" é uma iniciativa do TRT-14 voltada à promoção da cidadania, da educação e da transparência institucional. Instituições de ensino interessadas em participar podem solicitar visitas institucionais ao TRT-14, fortalecendo a integração entre o Poder Judiciário e a comunidade acadêmica.

Secom/TRT-14 (Yonara Werri).

Café, carne e frutas: veja produtos isentos de taxas dos EUA

Estados Unidos concluíram investigação e propõem tarifaço de 25%; extensa lista de exceções também traz aeronaves, água de coco e suco de laranja...

Produtos como aeronaves e peças, cafés, chás, cortes de carne bovina, especiarias e frutas estão na lista de exceções previstas pelos Estados Unidos no novo tarifaço de 25% anunciado nessa segunda-feira (1º) sobre exportações brasileiras.

A taxação resulta de investigação concluída pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) sob a legislação conhecida como Seção 301, da Lei de Comércio de 1974.

O governo do presidente Donald Trump apontou que diversas práticas políticas e comerciais do Brasil são "irracionais" e "restringem" o comércio norte-americano.

A apuração é detalhada em um documento de 107 páginas. A relação de exportações brasileiras isentas de taxas ocupa boa parte do relatório, com centenas de insumos de diversos setores, como farmacêutico, químico e de produtos eletrônicos.

O USTR explicou que "as exceções propostas incluem matérias-primas que, se sujeitas às tarifas adicionais propostas, poderiam levar à indisponibilidade do abastecimento doméstico".

"Também estão incluídos produtos que poderiam provocar amplas disrupções na economia e certos produtos que não podem ser cultivados ou produzidos em quantidades suficientes nos Estados Unidos ou obtidos de outras fontes", completou o escritório.

Veja exportações brasileiras isentas no novo tarifaço:

• Carnes congeladas, frescas e congeladas, incluindo cortes de alta qualidade, desossadas, miudezas, línguas, fígados e modalidades como salgadas, em salmoura, secas e defumadas;
• Ampla variedade de frutas, hortaliças, nozes e castanhas. A lista traz itens como abacaxi, banana, açaí, mandioca, tomate, coco (e água de coco), pinhão, taioba, abacate, goiaba, kiwi, laranja, mamão, manga e caju, além de variedades de alguns produtos frescos, sem casca e secos;
• Café torrado ou não, descafeinado ou não, diversos tipos de chá, como mate, preto e verde, e especiarias como açafrão, canela, páprica, pimentas, gengibre, cardamomo, farinhas e sementes de produtos como coentro e cominho;
• Massa de tapioca e substitutos preparados com amido e mandioca, entre outras matérias-primas, e pães, bolos, biscoitos e produtos similares de confeitaria usados para "propósitos religiosos";
• Suco de laranja e polpas congeladas com determinados graus de concentração e fortificados com minerais e vitaminas. A lista também traz algumas exceções para suco de abacaxi e limão;
• Ampla variedade de combustíveis, minérios e produtos químicos e farmacêuticos: carvão, óleos de petróleo brutos e derivados (querosene e lubrificantes), gás natural; alumínio, cobalto, cobre, minérios de ferro, zinco; vitaminas, antibióticos, vacinas e medicamentos com penicilina, insulina, hormônios e diversos outros compostos e princípios ativos;
• Aeronaves civis (aviões, helicópteros, balões), drones e uma variedade de peças, partes e componentes como turbinas, motores, bombas de combustível, compressores de água e gás, refrigeradores, aparelhos de ar-condicionado, ventiladores, painéis, assentos, lâmpadas e janelas, entre outros itens;
• Eletrônicos como unidades de armazenamento e processamento de dados, computadores portáteis para processamento de dados, máquinas para manufatura de semicondutores, alguns tipos de geradores, conversores e transformadores de energia, baterias, alto-falantes, microfones, fones de ouvido, amplificadores de som, partes de circuitos integrados eletrônicos, como processadores e memórias, e componentes de rádio e aparelhos de televisão.

FONTE - Felipe Moraes.

Aeroportos de São Paulo tem pane em comunicação e voos são afetados

Voos de Brasília e de Belo Horizonte com destino a Congonhas previstos para a manhã de hoje foram atrasados, sem previsão de saída...

Passageiros de voos com destino a aeroportos de São Paulo foram informados de que as viagens estão suspensas temporariamente por conta de uma possível queda de frequência no Centro de Aproximação do Espaço Aéreo, no Aeroporto de Congonhas, na manhã desta terça-feira (2).

A CNN Brasil recebeu relatos de pelo menos dois voos atrasados e sem previsão de decolagem pelo mesmo problema: uma "queda de frequência". Um deles, o LA3039 que deveria ter saído de Confins, em Minas Gerais, às 09h30 com destino a Congonhas mas ainda não decolou. Os passageiros do voo foram informados que houve essa queda de frequência.

Em Brasília, outro voo que deveria sair para São Paulo também foi atrasado e não há previsão de decolagem. Os passageiros receberam a informação de que estavam "sem conexão de rádio com todos os aeroportos de São Paulo".

A CNN Brasil procurou a Azul, a Latam e a Gol, além da ANAC, da Infraero, da GRU Airport e da Aena e aguarda retorno de todas elas.

*Em atualização.

FONTE - Vitor Bonets, colaboração para a CNN Brasil, em São Paulo.

Taxas de 25%: veja as acusações que os EUA fazem ao Pix brasileiro

Em relatório, os EUA acusam Banco Central de favorecer Pix injustamente e de ser desleal com as empresas norte-americanas...

O governo dos Estados Unidos fez uma série de críticas ao sistema Pix brasileiro e ao Banco Central do Brasil, entre outros pontos. No relatório final do Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR), órgão responsável pela política comercial do país, divulgado nesta segunda-feira (1°/6), é proposta tarifa de 25% para corrigir as práticas consideradas desleais pela gestão de Donald Trump.

Segundo o documento, o BC atua de forma “dupla” e desleal, sendo discriminatório com as empresas americanas. Os EUA afirmam que a autarquia age simultaneamente como regulador e operador do sistema, o que criaria “conflito de interesses”.

Acusações dos EUA contra o Pix

• BC age de forma dupla e desleal.
• Sustentam que o tratamento preferencial do Brasil dado ao Pix é  injusto e discriminatório.
• Empresas norte-americanas estariam sendo prejudicadas.
• Tarifa de 25% seria necessária como medida corretiva para diversas práticas comerciais brasileiras.

“Pix desleal”

O escritório aponta que o Pix cria vantagens competitivas em relação a empresas privadas estrangeiras que oferecem serviços de pagamento digital. Ele também classifica atos, políticas e práticas brasileiras como “irracionais” ou capazes de restringir o comércio norte-americano.

“É injusto exigir que os concorrentes ofereçam vantagens ao Pix, como disponibilidade, visibilidade e limites de taxas, e o Brasil discrimina os fornecedores de serviços de pagamento eletrônico dos EUA ao conceder essas vantagens apenas à empresa líder nacional brasileira”, diz trecho do documento.

Elogios e queixas

O relatório do USTR elogia a velocidade com que o Pix foi adotado pela população e pelo comércio brasileiro desde o seu lançamento, apontando que o sistema reduziu drasticamente os custos de transação e bancarizou milhões de cidadãos.

Apesar dos elogios à eficiência tecnológica, o documento dedica um capítulo substancial para analisar possíveis assimetrias competitivas regulatórias.

A principal queixa reside no fato de o Pix ser um sistema estatal e centralizado, o que, segundo o órgão, pode limitar o espaço de atuação de soluções privadas internacionais no Brasil.

Big techs

Em outros pontos do relatório, também são questionadas decisões de tribunais brasileiros envolvendo as plataformas digitais. O documento afirma que as autoridades emitiram ordens sigilosas para remoção de conteúdos políticos e suspensão de perfis em redes sociais, inclusive, de residentes nos EUA.

Entenda o caso

Nesta segunda, o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) propôs taxar as importações brasileiras em 25% para punir práticas “irrazoáveis”. A proposta consta na conclusão da investigação aberta sobre o Pix pelo governo norte-americano. Agora, ela será levada a audiências públicas para discutir o assunto.

A decisão final sobre aplicar ou não o novo tarifaço cabe ao presidente Donald Trump.

A investigação concluiu que certos atos, políticas e práticas do Brasil são “irrazoáveis ou discriminatórios e oneram ou restringem o comércio dos EUA”. Por isso, eles seriam passíveis de ação judicial. Para chegar à conclusão, os EUA se baseiam na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974. As práticas citadas são:

Comércio Digital e Serviços de Pagamento Eletrônico: tribunais brasileiros emitiram ordens secretas determinando que empresas americanas de mídia social removessem determinados conteúdos políticos e suspendessem os perfis de residentes nos EUA, às vezes globalmente, além de proibir que as plataformas divulgassem essas ordens aos proprietários dos perfis. Os tribunais brasileiros também responsabilizaram financeiramente as empresas americanas de mídia social pelo descumprimento dessas ordens, impondo multas significativas; restringindo seu acesso a ativos, contas e sistemas de processamento de pagamentos no Brasil; e, em pelo menos um caso, fechando um site por completo. O Brasil também tem prejudicado injustamente empresas americanas que atuam em serviços concorrentes de pagamento eletrônico, inclusive por meio de políticas que favorecem sua principal concorrente.

Tarifas preferenciais injustas: em virtude de acordos comerciais preferenciais de escopo parcial com o México e a Índia — que abrangem setores nos quais o México e a Índia são produtores avançados e globalmente competitivos —, o Brasil concede tratamento tarifário preferencial mais baixo a centenas de produtos mexicanos e indianos em diversos setores.

Combate à corrupção: o Brasil não adota medidas suficientes para combater o suborno e a corrupção.

Proteção da Propriedade Intelectual: o Brasil não aplica suficientemente suas leis penais e regulamentações aduaneiras para combater a falsificação de produtos; não resolve o problema do tempo excessivo que suas autoridades levam para examinar pedidos de patentes, particularmente patentes biofarmacêuticas; e não implementa medidas antipirataria consistentes e contínuas.

Acesso ao mercado de etanol: em 2017, o Brasil interrompeu abruptamente o tratamento tarifário equilibrado que anteriormente aplicava ao etanol e, desde então, não tem oferecido tratamento tarifário recíproco às exportações de etanol dos EUA.

Desmatamento ilegal: apesar de possuir um marco legal para combater o desmatamento ilegal, o Brasil historicamente falhou em aplicá-lo de forma eficaz, e o desmatamento ilegal persiste.

Produtos poupados

A proposta também inclui alguns produtos que estariam isentos da taxa de 25%, entre eles materiais informativos, doações e uma lista que inclui algumas carnes, frutas e café. Segundo o escritório, as isenções são para produtos que, com a sobretaxa, poderiam faltar nos Estados Unidos.

De acordo com o escritório, no âmbito da investigação, foram ouvidas mais de 30 pessoas, que fizeram mais de 295 comentários e réplicas. Sobre a proposta, o representante comercial diz que ouvirá o público, que poderá enviar comentários por escrito até 1° de julho. Uma primeira audiência está marcada para 6 de julho. Para participar presencialmente, os pedidos devem ser enviados até 22 de junho.

FONTE - Luana Patriolino.